Секретные записки веб-программиста

ПОРТФОЛИО СТАТЬИ ПОЛЕЗНОСТИ ФОТО ГОСТЕВАЯ КОНТАКТЫ



Метки статей:
100mbru, CentOS, cms, drupal, joomla, LAMP, linux, mysql, nicru, Open-Source, Red Hat, seo, Typo3, ubuntu, авто, администрирование, алгоритмы, алкоголь, бизнес, битрикс, видео, военмех, выборы, германия, джино, домены, интересности, исследования, картинки, кино, кодинг, компьютеры, ливия, магазин, маразм, мастерхост, обработка-изображений, пейнтбол, политика, политэкономия, прикольное-видео, путешествия, работа, религия, рунет, сайтостроение, сео, сми, технологии, украина, форум, хиханьки, холивары, хостинг

Сравнение производительности Typo3, Joomla, Drupal

- 25-09-13

Теги статьи: CMS, сайтостроение, Drupal, Joomla, Typo3

Условия испытаний

С оздан виртуальный выделенный сервер с конфигурацией около средней хостинг-провайдеров.

конфигурация:
Архитектура: x86
Процессор: 3,0 ГГц
ОЗУ: 512 МБ
ОС: Debian GNU / Linux Lenny / SID (тестирование)
ядро: 2.6.22-3-686

На всех CMS тестируемая страница содержит:
меню, форма входа, 2 статьи с общим размером 40Kb

Така как Joomla! не имеет встроенной функциональности интернационализации я сделал тесты также с расширением JoomFish 2.0beta (функциональность страницы такая же, что и без него).

Каждая серия содержит тестировании результаты за 1, 10 и 20 пользователей одновременно.
Кэширование отключено для Drupal, Joomla и Typo3! ( прим.перев.: при этом Drupal продолжает наполнять кеш, но не использует его ).


Настройка Apache:
Apache Web-сервер API: Apache2.0 обработчик
Модель обработки: MPM-PreFork [http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/prefork.html]

версии программного обеспечения:
Apache: 2.2.8
PHP: 5.2.5-3
MySQL: 5.0.51a-3

Joomla: 1.5.2
TYPO3: 4.1.6
Drupal: 6.2

Результаты сравнения

Результаты в таблицах представлены в миллисекундах на страницу на запрос

и, конечно, меньший результат лучше

1 пользователь


Joomla + Joomfish Joomla Drupal TYPO3
среднее 261 185 130 233
медиана 260 184 129 232
мин 253 180 127 225
Макс 311 209 144 248

10 пользователей


Joomla + Joomfish Joomla Drupal TYPO3
среднее 2093 1510 1118 2039
медиана 1965,5 1416 1040 1247,5
мин 253 181 126 226
Макс 36422 31591 30999 29138

20 пользователей


Joomla + Joomfish Joomla Drupal TYPO3
среднее 4106 2908 2123 3886
медиана 3689 2306 1552 2075
мин 254 182 128 233
Макс 119187 112612 83831 105285

выводы:

как вы видите в таблицах и на графиках

** Drupal заметно быстрее, чем конкуренты
** Joomfish будет перерыв на Joomla, но это очень важно расширение и весьма вероятно, что она установлена ​​на вашей системе
** Без JoomFish Joomla! может быть, даже быстрее, чем Typo3

Первоисточник: http://blogs.helion-prime.com/2008/05/19/typo3-joomla-and-drupal-cmss-performance-testing.html



Версия для печати